Supreme Court dismisses appeal on equal treatment and mobbing claims due to lack of evidence and procedural defects.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The plaintiff sought damages for equal treatment violations, mobbing, and personal rights infringements but failed to substantiate their claims with sufficient evidence. Consequently, the court upheld the lower court's decision and ordered the plaintiff to bear the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 145 § 1 k.p.c.: The cassation court rejects an appeal when the lower court's judgment is based on a finding of fact that is not supported by evidence or when the appeal lacks a specific ground for cassation under the Civil Procedure Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I PK 4/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska w sprawie z powództwa G. W.przeciwko P. Spółce Akcyjnej w P.o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu zasad równego traktowania w zatrudnieniu, zadośćuczynienie w związku z mobbingiem i ochronę dóbr osobistych,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2019 r.,skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 4 czerwca 2018 r., sygn. akt III APa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej koszty postępowania kasacyjnego w kwocie dwa tysiące dwadzieścia pięć zł.