Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PK 137/18 AI generated

Supreme Court refers work accident compensation case to trial on merits regarding liability and benefits.

Case Number I PK 137/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland referred both the plaintiff's and defendant's cassation complaints to a trial on the merits. The case involves a work accident claim for compensation, supplementary pension, and increased needs pension against a business operator and the Guarantee Fund. The court decided to proceed to a full hearing rather than dismissing the appeals based on the written record.

Legislator headnote

AI generated

Art. 383 § 1 k.p.c.; Art. 383 § 2 k.p.c.: When cassation complaints raise issues requiring factual clarification or new evidence, the court shall refer the case to a trial on the merits.

Keywords

AI generated
work accident compensation cassation referral trial on merits Guarantee Fund liability supplementary pension increased needs pension factual clarification

Cited Legislation

AI generated
Art. 383 § 1 k.p.c.
Art. 383 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PK 137/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa J. B.‎przeciwko K. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą […] "B." w G. i Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W.‎o zadośćuczynienie, rentę uzupełniającą, rentę na zwiększone potrzeby i ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za skutki wypadku przy pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 maja 2019 r.,‎skarg kasacyjnych powoda i pozwanego K. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą […] "B." w G.od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt III APa […], przyjmuje obydwie skargi kasacyjne (powoda i pozwanego) do rozpoznania na rozprawie.