Supreme Court dismisses request to recuse judge; judge has no conflict of interest in Warsaw reprivatisation case.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to recuse a judge from the Warsaw reprivatisation proceedings. The applicants argued the judge had a conflict due to prior involvement, but the court found no factual basis for such a conflict. Consequently, the judge was deemed competent to continue hearing the case without recusal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu przed Sądem Najwyższym; Ustawa o reprywatyzacji nieruchomości warszawskich: A judge's prior participation in related proceedings does not constitute a valid ground for recusal if no direct conflict of interest exists.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I NWW 197/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z wniosku Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z udziałem M. W., M. R., D. R., P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.o wpis w Księdze Wieczystej nr […] i zamknięcie ksiąg wieczystych […], na skutek skargi kasacyjnej uczestników M. i D. R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 14 kwietnia 2021 r. w sprawie o sygn. XX VII Ca 1903/19, w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. II CSKP 4/23, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 czerwca 2023 r., pozostawia wniosek bez rozpoznania. [s.h.][ł.n]