Legislator Case Law & Legislation
I NWW 159/25 AI generated

Supreme Court dismisses judge recusal request in police pension dispute case.

Case Number I NWW 159/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the insured's request to recuse three judges from hearing the police pension case. The applicant sought to exclude judges Ewa Stryczyńska, Leszek Bielecki, and Agnieszka Żywickiej due to potential conflicts of interest. The court found no sufficient grounds to justify the recusal and thus left the matter for the original panel to decide.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o Sądzie Najwyższym; Ustawa o emeryturach i rentach społecznych: A request for recusal of Supreme Court judges must be based on specific, proven grounds of bias or conflict of interest; mere speculation or general concerns do not warrant exclusion of the bench.

Keywords

AI generated
police pension dispute judge recusal request Supreme Court recusal conflict of interest Izba Kontroli Nadzwyczajnej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NWW 159/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa B. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 czerwca 2023 r. sygn. III AUa 545/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2025 r., wniosku ubezpieczonego o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego SSN Ewy Stryczyńskiej, SSN Leszka Bieleckiego, SSN Agnieszki Żywickiej od orzekania ‎w sprawie II USKP 61/25 pozostawia wniosek bez rozpoznania. JW.[a.ł]