Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSP 511/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for delay because the complainant withdrew their complaint before the decision. The court terminates proceedings upon withdrawal of the complaint. The court terminates proceedings because the complainant withdrew their complaint before the decision. The court terminates proceedings because the complainant withdrew their complaint before the decision.

Case Number I NSP 511/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal filed by X.1 Y.1 regarding alleged procedural delay in a judicial appointment dispute. The complainant had initially filed a complaint on November 19, 2025, but subsequently withdrew it on November 20, 2025. Consequently, the court terminated the proceedings based on the statutory provisions governing the withdrawal of complaints.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 ust. 1 k.p.c.; Art. 394 ust. 3 k.p.c.; Art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki: The court shall terminate proceedings when the complainant effectively withdraws their complaint before the final decision.

Keywords

AI generated
withdrawal of complaint termination of proceedings procedural delay appeal judicial appointment dispute Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
W konsekwencji Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku z art.
Art. 398 ust. 1 k.p.c.
391 § 2 w związku z art. 39821 w związku z art.
Art. 394 ust. 3 k.p.c.
39821 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.
Art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
art. 3941 § 3 k.p.c
39821 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.
AI generated
II S 52/15
Appeal dismissed; court found no delay in civil proceedings despite procedural steps.
I NSP 77/20
Supreme Court dismisses delay complaint due to withdrawal and misdirected filing, ordering fee refund.
I NSP 504/25
Supreme Court dismisses appeal for delay due to missing specific allegations of procedural delay in the complaint.
I NSP 271/25
Supreme Court dismisses delay complaint when the complainant withdraws the appeal before judgment.
II PSK 26/25
Criminal appeal dismissed by Supreme Court when defendant withdrew the appeal without court approval.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSP 511/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z odwołania X. Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia […] 2024 r.‎w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu ‎na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w J., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2023 r., poz. […], z udziałem X.1 Y.1, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 listopada 2025 r., na skutek skargi X.1 Y.1 na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. I NKRS 5/25, umarza postępowanie.

UZASADNIENIE

Pismem z 19 listopada 2025 r. X.1 Y.1 wniósł „skargę na przewlekłość postępowania” dotyczącą rozpoznania „wniosku z dnia 11 kwietnia 2025 r. o sprostowanie oczywistej niedokładności uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2025 r., w sprawie sygn. I NKRS 5/25” (k. 3). Pismem z 20 listopada 2025 r. skarżący cofnął skargę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga na przewlekłość została cofnięta skutecznie. W konsekwencji Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki‎(tekst jedn. Dz. U. 2023, poz. 1725), orzekł, jak w sentencji. [kf][r.g.] ‎