Supreme Court dismisses complaint regarding unreasonable delay in extraordinary control proceedings and awards costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed Z. M.'s complaint alleging an unreasonable delay in the extraordinary control proceedings regarding case I ZI 9/22. The court found no procedural error justifying the complaint after reviewing the timeline of the proceedings. Consequently, the complaint was rejected, and the plaintiff was ordered to receive the 200 zloty filing fee back from the state.
Legislator headnote
AI generatedArt. 9 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki; A complaint alleging unreasonable delay in extraordinary control proceedings is dismissed if the proceedings were conducted without unjustified delay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I NSP 49/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Elżbieta KarskaSSN Paweł Wojciechowski w sprawie ze skargi Z. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w spr. I ZI 9/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 marca 2025 r., 1. na podstawie art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki odrzuca skargę; 2. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Najwyższego na rzecz Z. M. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi. Elżbieta Karska Krzysztof Wiak Paweł Wojciechowski[SOP][a.ł]