Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSP 47/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for delay due to failure to correct formal defects within the set deadline.

Case Number I NSP 47/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicant's complaint regarding unreasonable delay in the appellate proceedings. The applicant had filed a claim alleging hidden and unreasonable conduct but failed to correct formal deficiencies within the prescribed time limit. Consequently, the court ruled that the procedural defect precluded the examination of the substantive delay allegations.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 § 1 k.p.k.; Art. 201 § 1 k.p.k.: Failure to remedy formal defects within the statutory period results in the dismissal of the appeal without examination of the merits.

Keywords

AI generated
procedural defect failure to correct unreasonable delay formal requirements dismissal of appeal time limit supreme court

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 § 1 k.p.k.
Art. 201 § 1 k.p.k.
AI generated
I NSP 283/24
Supreme Court dismisses appeal for delay due to plaintiff's failure to use mandatory legal counsel.
I NSP 30/21
Supreme Court dismisses delay complaint filed personally by client lacking legal representation capacity.
I NSP 280/24
Supreme Court dismisses delay complaint in appeal proceedings initiated by a delay complaint itself, ruling it inadmissible.
I NZ 7/25
Supreme Court dismisses appeal as inadmissible because the delay complaint procedure is single-instance.
I NSP 146/23
Supreme Court dismisses appeal for delay as plaintiff lacks right to act independently before the court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NSP 47/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Janusz Niczyporuk‎SSN Maria Szczepaniec w sprawie ze skargi C. T.na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. V ACz […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 kwietnia 2022 r., odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Pismem z 10 grudnia 2021 r. C. T. złożył do Sądu Najwyższego skargę, w której zażądał „stwierdzenia rażącej przewlekłości i bezczynności” w sprawie mu „nieznanej, ukrywanej i wykonanej bezrozumnie”, tj. sprawie V ACz […], prowadzonej przed Sądem Apelacyjnym w […].

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, czego nie zrealizował w zakreślonym terminie. Mając to na względzie powyższe, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.a.s.