Supreme Court dismisses appeal for lack of jurisdiction, leaving request for cost waiver unexamined.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court refused to examine the applicant's request for a waiver of court costs and dismissed the appeal without substantive review. The applicant challenged a lower court decision regarding the duration of proceedings before the Supreme Court itself. The court determined it lacked jurisdiction to adjudicate the appeal, thereby leaving the cost waiver request unresolved.
Legislator headnote
AI generatedArt. 20 ust. 1 Konstytucji RP; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: The Supreme Court lacks jurisdiction to hear appeals against its own decisions regarding procedural delays, leaving ancillary requests for cost waivers unexamined.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NSP 321/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Elżbieta KarskaSSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I ZI 3/22,po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 stycznia 2023 r., 1. pozostawia bez rozpoznania wniosek J. J. o zwolnienie od kosztów sądowych; 2. pozostawia skargę bez rozpoznania.