Supreme Court dismisses appeal regarding unreasonable delay in appeal court proceedings before the State Treasury.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the applicant's complaint alleging an unreasonable delay in the appeal court proceedings. The applicant claimed the State Treasury caused unnecessary delays, while the State Treasury argued the proceedings proceeded within legal time limits. The court found no evidence of unjustified delay and rejected the procedural violation claim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 200 k.p.c.: The court holds that a complaint alleging unreasonable delay in proceedings is inadmissible if the proceedings were conducted within the statutory time limits and no specific circumstances justified the delay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NSP 2/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Marek DobrowolskiSSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi Z. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku w sprawie o sygn.II AKo 124/22, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Białymstoku,po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 lutego 2023 r., odrzuca skargę.