Supreme Court dismisses appeal for delay, ruling procedural defect cured by timely appeal filing.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed K. A.'s appeal regarding alleged procedural delay in the Second Instance Court's handling of his asylum case. The applicant argued the lower court failed to adjudicate within the statutory timeframe, while the opposing party contended the appeal was filed promptly enough to cure any potential delay. The court determined that the procedural defect was remedied by the applicant's timely action, thereby rejecting the claim of unjustified delay.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 § 1 k.p.k.; Art. 201 § 1 k.p.k.: An appeal filed within the statutory period cures any procedural delay previously alleged by the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I NSP 159/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie ze skargi K. A. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie w sprawach o sygn. I S 52/24, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 maja 2025 r., 1. odrzuca skargę; 2. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Najwyższego na rzecz K. A. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi.[SOP]