Supreme Court dismisses complaint for unreasoned delay in appeal proceedings before Warsaw Court of Appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected M. z o.o.'s complaint alleging unreasonable delay in the appeal proceedings before the Warsaw Court of Appeal. The company argued that the proceedings were stalled without justification, but the court found no evidence of such delay. Consequently, the court dismissed the complaint and terminated the procedural request for a waiver of court costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego; Art. 217 § 1 k.p.c.: The court must decide on a complaint for delay if the delay is unreasoned, but dismissal is warranted when the delay is justified by procedural necessities.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I NSP 136/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi M. z o.o. z siedzibą w T.na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I ACz 686/22,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 sierpnia 2023 roku 1. odrzuca skargę, 2. umarza postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. (K.B.)[ł.n]