Supreme Court dismisses appeal against refusal to transfer case due to jurisdictional delay concerns.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the applicant's complaint regarding the lack of timely proceedings in the lower courts. The applicant argued that the Słupsk District Court's handling of the case constituted an unjustified delay, while the appellate court in Gdańsk refused to transfer the matter to another court. The Supreme Court upheld the refusal, finding no sufficient grounds to mandate a transfer of jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedArt. 21 ust. 1 k.p.s.; Art. 22 ust. 1 k.p.s.: The court may refuse a request to transfer jurisdiction if the delay is not attributable to the court or if the request lacks sufficient justification.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NO 95/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie ze skargi C. B.na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Słupsku pod sygn.I C 193/19, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. I S 200/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 października 2022 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy I S 200/21, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.