Supreme Court dismisses judge's request to recuse himself from a case involving his own disciplinary appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request by Judge T. D. to recuse himself from adjudicating the appeal against the Disciplinary Council's decision. The judge sought removal because the appeal concerned his own nomination to the appellate court, creating a potential conflict of interest. The court ruled that the judge's personal interest in the disciplinary outcome did not justify recusal under the relevant procedural code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 238 § 1 k.p.k.; Art. 239 § 1 k.p.k.: A judge may not recuse himself from a case where the subject of the appeal is his own nomination or disciplinary status if the outcome does not directly affect his personal rights in a way that prevents impartial judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NO 87/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Paweł KsiężakSSN Oktawian Nawrot w sprawie z odwołania B. B.od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2019 z dnia 23 stycznia 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…), ogłoszonego w Monitorze Polskim 2018 r., pod poz. 518., z udziałem K. N.,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 lipca 2019 r.,żądania sędziego Sądu Najwyższego T. D. o wyłącznie od orzekania w sprawie o sygn. akt I NO 87/19 wyłącza sędziego Sądu Najwyższego T. D. od orzekania w sprawie o sygn. akt I NO 87/19.