Supreme Court dismisses judge's evidence requests regarding judicial practice and cassation petitions as irrelevant to the case.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed a judge's evidence requests concerning judicial practice and potential cassation petitions. The judge sought to prove these facts to the Judicial Council and Prosecutor General, arguing they were relevant to the proceedings. The court ruled that these circumstances hold no significance for resolving the specific legal issues in the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 170 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego; The court may reject evidence requests if the circumstances to be proven are not relevant to the resolution of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I NO 8/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Paweł CzubikSSN Grzegorz Pastuszko w sprawie z odwołania sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu – M. B. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2024 r. w sprawie II AKa 113/23 o stwierdzeniu i wytknięciu uchybienia Sądowi Okręgowemu w Poznaniu w sprawie III Ko 636/22 po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 czerwca 2024 r. wniosków dowodowych sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu M. B.
1. na podstawie art. 170 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (tekst jedn. Dz.U. 2024, poz. 37, ze zm.) oddala wniosek dowodowy sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu M. B. o zwrócenie się do Krajowej Rady Sądownictwa o przesłanie dokumentów zebranych w sprawie MP. z 2023 r., poz. 419, na okoliczność praktyki orzeczniczej Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, polegającej na wydaniu jedynie wobec sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu M. B. wytyków judykacyjnych na przestrzeni ostatnich pięciu lat – z uwagi na fakt, że okoliczność, która ma być udowodniona, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy I NO 8/24;
2. na podstawie art. 170 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (tekst jedn. Dz.U. 2024, poz. 37, ze zm.) oddala wniosek dowodowy sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu M. B. o zwrócenie się do Prokuratora Generalnego o podanie, czy wpłynął wniosek Prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu o wywiedzenie kasacji, bądź skargi nadzwyczajnej w sprawie II AKa 113/23 – z uwagi na fakt, że okoliczność, która ma być udowodniona, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy I NO 8/24. Paweł Czubik Joanna Lemańska Grzegorz Pastuszko[SOP][ms]