Legislator Case Law & Legislation
I NO 75/19 AI generated

Supreme Court rejects judges' recusal request due to lack of personal interest in the disciplinary case.

Case Number I NO 75/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected a request by Judge A. Ś. to recuse all judges from a disciplinary case against Judge D. E. J. The applicant argued that the proceedings involved a conflict of interest, while the opposing party contended no such bias existed. The court ruled that the judges had no personal stake in the outcome, rendering the recusal grounds invalid.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 16 lipca 2011 r. o KRS; Ustawa z dnia 17 marca 2004 r. o Sądzie Najwyższym: Recusal of judges is only permissible when a judge has a personal interest in the case or a direct conflict of interest, which is absent in disciplinary proceedings against another judge.

Keywords

AI generated
recusal of judges conflict of interest disciplinary proceedings Supreme Court judicial independence Krajowa Rada Sądownictwa personal interest

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 16 lipca 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa
Ustawa z dnia 17 marca 2004 r. o Sądzie Najwyższym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NO 75/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Marek Dobrowolski w sprawie z odwołania A. Ś.‎od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (...)/2018 z dnia 4 grudnia 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urządu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…) ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r. poz. 443, z udziałem D. E. J., na skutek wniosku A. Ś. o wyłączenie sędziów z dnia 16 lutego 2019 roku uzupełnionego wnioskiem z dnia 3 kwietnia 2019 roku,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 sierpnia 2019 r. postanawia:

1. odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Małgorzaty Bednarek, Jana Majchrowskiego, Piotra Niedzielaka, Tomasza Przesławskiego, Adama Rocha, Adama Tomczyńskiego, Ryszarda Witkowskiego, Jacka Wygody, Konrada Wytrykowskiego, Pawła Zuberta, Antoniego Bojańczyka, Leszka Boska, Dariusza Czajkowskiego, Pawła Czubika, Tomasza Demendeckiego, Marka Dobrowolskiego, Jacka Greli, Beaty Janiszewskiej, Mariana Krajewskiego, Joanny Lemańskiej, Małgorzaty Manowskiej, Joanny Misztal-Koneckiej, Janusza Niczyporuka, Adama Redzika, Mirosława Sadowskiego, Marka Siwka, Ewy Stefańskiej, Wojciecha Sycha, Tomasza Szanciło, Marii Szczepaniec, Krzysztofa Wiaka, Jacka Widło, Kamila Zaradkiewicza, Grzegorza Żmija i Aleksandra Stępkowskiego ;

2. oddalić wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego: Oktawiana Nawrota, Marcina Łochowskiego i Pawła Księżaka.