Legislator Case Law & Legislation
I NO 73/22 AI generated

Supreme Court dismisses judge recusal request regarding delay in proceedings without valid grounds.

Case Number I NO 73/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the request to recuse judges from a case involving alleged procedural delay. The applicant argued that the proceedings before the District Court lacked justification for the time elapsed, while the judges maintained their impartiality and competence. The court found no evidence of bias or unreasonable delay warranting the removal of the judges from the bench.

Legislator headnote

AI generated

Art. 237 ust. 1 k.p.k.; Art. 237 ust. 2 k.p.k.: The court established that a request for recusal based on alleged procedural delay is dismissed when no specific circumstances justify the removal of judges from the case.

Keywords

AI generated
recusal of judges procedural delay unjustified delay impartiality requirement Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 237 ust. 1 k.p.k.
Art. 237 ust. 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NO 73/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. akt I C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 czerwca 2022 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], J. K. sędziego Sądu Rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […], o wyłączenie ich od orzekania w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. V S […]: oddala wnioski.