Supreme Court dismisses appeal withdrawn by appellant against KRS decision on judge duties.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal because the appellant withdrew it before the final ruling. The appellant, M. O., challenged a decision by the National Council of the Judiciary regarding an assistant judge's performance of judicial duties. The court ruled that the withdrawal of the appeal rendered the proceedings unnecessary under the relevant judicial council statute.
Legislator headnote
AI generatedArt. 44 ust. 3 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa; Art. 398 ust. 1 k.p.c.: Withdrawal of an appeal by the appellant before the final decision necessitates the termination of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NO 7/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania M. O.od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 30 października 2017 r. w przedmiocie sprzeciwu wobec pełnienia obowiązków sędziego przez asesora sądowego w sądzie powszechnym,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 września 2018 r., umarza postępowanie. Uzasadnienie Pismem z dnia 26 września 2018 r. odwołujący się M. O. cofnął odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia 30 października 2017 r., wobec czego na podstawie art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 389 ze zm.) w zw. z art 39821 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. należało postanowić jak w sentencji.