Supreme Court quashes KRS decision appointing judge M.J. and dismisses appeal against other candidates.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court quashed the contested portion of the KRS decision regarding the appointment of judge M.J. while dismissing the appeal concerning the remaining candidates. The court found the KRS failed to properly evaluate the qualifications of M.J. against the statutory requirements for the seventeen judicial positions. Consequently, the specific appointment of M.J. is voided, and the matter is remitted to the KRS for reconsideration.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Krajowej Radzie Sądownictwa; Ustawa o Sądach Okręgowych: The KRS must strictly adhere to statutory criteria when appointing judges, and failure to do so renders the specific appointment void, requiring remittal for re-evaluation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NO 66/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący)SSN Adam Redzik (sprawozdawca)SSN Mirosław Sadowski w sprawie z odwołania M. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia 6 grudnia 2018 roku w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na siedemnaście stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w P., ogłoszonych w Monitorze Poskim z 2018 r., poz. 283, z udziałem M. D. A. , M. M. B., D. F. Ż., M. G., J. J., D. J., J. E. J., A. J. K., A. M., B. O., F. P., K. M. S., J. E. S., P. P. S., A. S. C., M. P. S. i M. W. W. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 października 2019 r., 1. uchyla zaskarżoną uchwałę w punkcie 2 co do M. J. i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Krajowej Radzie Sądownictwa, 2. umarza postępowanie w przedmiocie odwołania w pozostałej części.