Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NO 6/26 AI generated

Supreme Court dismisses judges' recusal request and transfers case to another appellate court to ensure impartiality.

Case Number I NO 6/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the judges' request to recuse themselves from the appeal case and ordered the transfer of the proceedings to the Sąd Apelacyjny w Białymstoku. The applicant, M. T., challenged the lack of timely handling by the Sąd Okręgowy w Toruniu, while the Gdańsk appellate court sought to avoid potential bias. The court ruled that the recusal grounds were insufficient and that transferring the case to a different appellate court was the appropriate procedural remedy.

Legislator headnote

AI generated

Art. 237 ust. 1 k.p.c.; Art. 238 k.p.c.: The court may transfer a case to another court of equal jurisdiction if there are reasonable doubts about the impartiality of the assigned judges, but a formal recusal request must be substantiated by specific facts.

Keywords

AI generated
recusal of judges impartiality of court transfer of proceedings lack of timely handling Sąd Apelacyjny transfer

Cited Legislation

AI generated
Art. 237 ust. 1 k.p.c.
Art. 238 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NO 6/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Toruniu o sygn. I Co 358/22 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw‎Publicznych w dniu 25 lutego 2026 r., żądań sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku o wyłączenie ich od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. I S 139/23 oraz wniosku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. I S 139/23:

1. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […], oraz sędziów delegowanych do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […], od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku o sygn. I S 139/23;

2. umarza postępowanie co do sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w stanie spoczynku […];

3. wyznacza Sąd Apelacyjny w Białymstoku do rozpoznania sprawy ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki przez Sąd Okręgowy w Toruniu w sprawie o sygn. I Co 358/22. JW.[r.g.]