Legislator Case Law & Legislation
I NO 6/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on prosecutor's dismissal due to withdrawal of appeal and resignation.

Case Number I NO 6/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal filed by a prosecutor against the General Prosecutor's decision to disqualify her from office. The appellant withdrew her appeal and subsequently resigned from her position, making the judicial review unnecessary. Consequently, the proceedings were terminated under the relevant procedural code provision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 127 § 2 p.p.; Art. 127 § 4 p.p.; Art. 355 k.p.c. per analogiam: When an appellant withdraws their appeal and the subject matter of the dispute ceases to exist due to resignation, the proceedings must be terminated as the decision becomes superfluous.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal resignation from office termination of proceedings prosecutor dismissal superfluous decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 127 § 2 of the Act on the Prosecutor's Office
Prokurator Generalny decyzją z 13 stycznia 2025 r., nr […] na podstawie art. 127 § 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r.
Art. 127 § 4 of the Act on the Prosecutor's Office
Prokurator Generalny decyzją z 13 stycznia 2025 r., nr […] na podstawie art. 127 § 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r.
Art. 69 § 1 of the Act on the Organization of Common Courts
z art. 69 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.
Art. 355 of the Code of Civil Procedure
oraz złożenie przez Odwołującą oświadczenia o cofnięciu środka odwoławczego, wydanie orzeczenia w niniejszej sprawie stało się zbędne, co skutkowało umorzeniem postępowania na podstawie art. 355 k.p.c.
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c
z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
art. 355 k.p.c
oraz złożenie przez Odwołującą oświadczenia o cofnięciu środka odwoławczego, wydanie orzeczenia w niniejszej sprawie stało się zbędne, co skutkowało umorzeniem postępowania na podstawie art. 355 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NO 6/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z odwołania X. Y.od decyzji Prokuratora Krajowego z 13 stycznia 2025 r., nr […] ‎w przedmiocie niewyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 6 maja 2025 r., umarza postępowanie. sk

UZASADNIENIE

Prokurator Generalny decyzją z 13 stycznia 2025 r., nr […] na podstawie art. 127 § 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (dalej także p.p.) w zw. z art. 69 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (dalej także: p.u.s.p.) nie wyraził zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w Płocku I.Ś.Pismem datowanym na 6 lutego 2025 r. prokurator Okręgowej w Płocku X. Y. (dalej także: Odwołująca), na podstawie art. 127 § 4 p.p. wniosła odwołanie od decyzji Prokuratora Generalnego z 13 stycznia 2025 r., nr […] w przedmiocie niewyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji na podstawie art. 127 § 4 p.p. w zw. z art. 69 § 1 p.u.s.p. w zw. z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. W odpowiedzi na odwołanie z 18 kwietnia 2025 r. prokurator Generalny wniósł o oddalenie odwołania. 28 kwietnia 2025 r. (data stempla pocztowego) Odwołująca złożyła oświadczenie o cofnięciu środka odwoławczego (odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego 13 stycznia 2025 r., nr. […] w przedmiocie niewyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora) co uzasadniła złożeniem oświadczenia o rezygnacji z pełnienia dalszej służby i przejściu z dniem 1 maja 2025 r. w stan spoczynku.Mając na uwadze przeniesienie prokurator X.

Y. w stan spoczynku z dniem 1 maja 2025 r. oraz złożenie przez Odwołującą oświadczenia o cofnięciu środka odwoławczego, wydanie orzeczenia w niniejszej sprawie stało się zbędne, co skutkowało umorzeniem postępowania na podstawie art. 355 k.p.c. per analogiam. sk[r.g.]‎