Supreme Court excludes judge and transfers appeal case to another court due to conflict of interest.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court excluded the presiding judge from the appeal case due to a conflict of interest and transferred it to a different appellate court. The plaintiff requested the transfer, citing the judge's involvement in the original proceedings, while the defendant argued against the change. The court ruled that the judge's prior participation necessitated recusal to ensure impartiality.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym i Sądach; Ustawa o postępowaniu w trybie odwoławczym: When a judge participated in the first-instance proceedings, their recusal is required for the appeal to ensure impartiality, mandating the transfer of the case to another court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NO 6/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z powództwa Gminy Miasto R.przeciwko M. K., P. P., J. K., P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N.o zapłatę, w przedmiocie wniosku Sądu Apelacyjnego w […] o wyznaczenie innego Sądu Apelacyjnego do rozpoznania sprawy I AGa […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 lutego 2022 r., 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] o sygn. akt I AGa […]: […]; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania sprawy.