Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NO 58/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal regarding procedural delay, upholding lower court's decision on judge recusal due to conflict of interest.

Case Number I NO 58/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's complaint concerning the excessive length of proceedings before the District Court in G. XV C. The appellant argued for the removal of specific judges from the case due to a conflict of interest, while the lower court rejected this request. The court ruled that the procedural timeline was not excessive and the judges' recusal was not warranted under the circumstances.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o postępowaniu w sprawach o nieuzasadnione opóźnienie w toku postępowania sądowego; art. 23 ust. 1 k.p.k.: The court determines that a complaint regarding procedural delay is inadmissible if the proceedings have not exceeded the statutory time limits and the grounds for judge recusal are unfounded.

Keywords

AI generated
procedural delay judge recusal conflict of interest Supreme Court civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o postępowaniu w sprawach o nieuzasadnione opóźnienie w toku postępowania sądowego
art. 23 ust. 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NO 58/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie ze skargi M. T.‎na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w G. XV C […]‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 czerwca 2022 r.,‎wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy I S […], wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt I S […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […],oraz sędziego sądu rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w G. J. K..