Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NO 57/24 AI generated

Supreme Court transfers a case regarding procedural delay to the Bialystok Court of Appeal.

Case Number I NO 57/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ruled on a complaint by J.J. regarding procedural delays in proceedings before the Słupsk District Court. The court found that the Słupsk court failed to transfer the case to another competent court as required. Consequently, the Supreme Court designated the Białystok Court of Appeal to handle the matter.

Legislator headnote

AI generated

Art. 237 § 1 k.p.c.; Art. 238 § 1 k.p.c.: When a court fails to transfer a case to another competent court within the statutory period, the Supreme Court may designate a different court of appeal to continue the proceedings.

Keywords

AI generated
procedural delay case transfer competent court Supreme Court procedural control

Cited Legislation

AI generated
Art. 237 § 1 k.p.c.
Art. 238 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NO 57/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi J.J. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Słupsku ‎w sprawie o sygn. akt IV Cz 117/24, w przedmiocie wniosku o przekazanie sprawy o sygn. akt V S 132/24 innemu sądowi równorzędnemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 listopada 2024 r., wyznacza Sąd Apelacyjny w Białymstoku do rozpoznania sprawy ze skargi J.J. o sygn. akt V S 132/24. ZG r.g.