Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NO 57/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on procedural delay, remands case to Poznań Court of Appeal.

Case Number I NO 57/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal regarding the alleged delay in proceedings before the Słupsk District Court. The appellant, C.T., argued that the proceedings were excessively prolonged, while the lower courts maintained procedural regularity. Consequently, the Supreme Court rejected the claim of delay and remanded the case to the Poznań Court of Appeal for further consideration.

Legislator headnote

AI generated

Art. 230 § 1 k.p.c.; Art. 231 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may dismiss an appeal on procedural delay if the lower court's proceedings were conducted without violation of statutory time limits, thereby rejecting the claim of excessive prolongation.

Keywords

AI generated
procedural delay appeal dismissal time limits remand to court Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 230 § 1 k.p.c.
Art. 231 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NO 57/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie ze skargi C.T.‎na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Słupsku w sprawie o sygn. akt I C 1373/20,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 stycznia 2024 r.,‎wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 169/22, 1.wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt V S 169/22: […]; 2.wyznacza Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania skargi C.T. M.L. [ał]