Supreme Court dismisses judges' request to recuse themselves due to alleged procedural delay in criminal proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the judges' request to recuse themselves from a criminal case due to alleged procedural delays. The judges argued that the proceedings before the District Court in Słupsk were excessively prolonged, while the prosecution contended the timeline was justified by case complexity. The court rejected the recusal motion, finding no sufficient grounds to remove the judges from the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 237 § 1 k.p.k.; Art. 237 § 2 k.p.k.: The court established that a request for recusal based on alleged procedural delay is only valid if the delay is proven to be unjustified and affects the fairness of the trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I NO 56/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie ze skargi M. T. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Słupskuw sprawie o sygn. akt I C 1512/21, w przedmiocie wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 76/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i SprawPublicznych w dniu 20 grudnia 2023 r., wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt V S 76/22: SSA X.Y., SSA Y.Z, SSA V.V, SSA X.V, SSA V.Y., SSO (del.) Y.Y, SSA Y.X.[SOP]