Supreme Court dismisses Justice's recusal request, upholding the Bar Council's decision to remove the advocate from the visiting team.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the Minister of Justice's request to recuse Judge A. B. from hearing the case. The Bar Council had removed the advocate S. Z. from the visiting team due to procedural violations, which the court upheld. Consequently, the judge was not recused, and the original disciplinary decision remained in force.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o adwokaturze; Ustawa o radach adwokackich i izbach adwokackich: The Supreme Court held that a judge's recusal request is inadmissible when the underlying dispute concerns the disciplinary removal of an advocate from a professional body's committee, not the judge's impartiality in the specific case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NO 55/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Marek DobrowolskiSSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi Ministra Sprawiedliwościna uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w W.Nr […] z dnia 22 sierpnia 2018 r. w przedmiocie odwołania adwokata S. Z. z funkcji Przewodniczącego Zespołu Wizytatorów Okręgowej Rady Adwokackiej w W.,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 kwietnia 2019 r. na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego A. B. wyłączenia od orzekania w sprawie wyłącza sędziego Sądu Najwyższego A. B. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I NO 55/18.