Supreme Court dismisses judge's request to recuse itself from reviewing the Supreme Court's own disciplinary decision.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed J. H.'s request to recuse three judges from reviewing the Disciplinary Council's decision regarding his appointment. The applicant argued that the judges involved in the disciplinary proceedings should be excluded from the subsequent review to ensure impartiality. The court rejected this, holding that the same judges are competent to review the Disciplinary Council's own resolutions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 238 § 1 k.p.k.; Art. 239 § 1 k.p.k.: The same judges who participated in the disciplinary proceedings against a judge are competent to review the Disciplinary Council's decision on that judge's appointment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NO 53/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Paweł CzubikSSN Marcin Łochowski w sprawie z odwołania J. H.od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…)/2018 z dnia 22 listopada 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 274, z udziałem H. K., D. L., A. M., R. W.,na skutek wniosku J. H. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego K. W., J. N., M. S., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 września 2019 r., oddala wniosek.