Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NO 51/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal regarding procedural delay, upholding the exclusion of judges due to conflict of interest.

Case Number I NO 51/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal filed by M. T. against the prolonged proceedings before the District Court in G. The court upheld the request by the appellate court judges to exclude themselves from the case due to a conflict of interest. Consequently, the Supreme Court designated the Appellate Court in [...] to resume the trial, effectively ending the delay caused by the recusal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 237 § 1 k.p.c.; Art. 238 § 1 k.p.c.: When judges are excluded from a case due to a conflict of interest, the court must designate another competent court to continue the proceedings, thereby resolving the procedural delay.

Keywords

AI generated
procedural delay conflict of interest judicial recusal supreme court appeal procedural economy

Cited Legislation

AI generated
Art. 237 § 1 k.p.c.
Art. 238 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NO 51/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi M. T.na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w G. w sprawie o sygn. akt XV C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 maja 2022 r., wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt V S […], 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt V S […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […],oraz sędziego sądu rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] J. K.; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania sprawy skargi M. T., sygn. akt V S […].