Supreme Court rejects judges' recusal requests in a public interest case regarding judicial appointments.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the recusal requests filed by four judges against three other judges in a public interest case concerning the appointment of judges. The applicants argued that the judges involved had a conflict of interest due to their participation in the decision to appoint them to specific court positions. The court determined that the procedural requirements for recusal were not met and that the judges' participation did not compromise the impartiality of the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie; Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa: The court's participation in the appointment of judges does not constitute a valid ground for recusal if the statutory conditions for bias are not met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NO 50/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Paweł KsiężakSSN Tomasz Demendecki w sprawie z odwołania M. F. - M.od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia 22 listopada 2018 roku w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r,, poz. 274., z udziałem H. K. – J., D. L., A. M., R. W., na skutek wniosku M. F. - M. o wyłączenie sędziów,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 sierpnia 2019 r., postanawia: 1. odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: […]; 2. oddalić wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego: A. B., D. C., L. B.