Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NO 47/19 AI generated

Supreme Court rejects judge disqualification request citing lack of statutory grounds for recusal.

Case Number I NO 47/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed W. W.'s request to disqualify twenty-seven judges from the case. The applicant argued potential bias, but the court found no statutory grounds for recusal under the Code of Civil Procedure. Consequently, the judges were confirmed to participate in the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 239 ust. 1 k.p.c.; Art. 240 k.p.c.: A request for disqualification must be based on specific statutory grounds; absent such grounds, the court must reject the request and confirm the judges' participation.

Keywords

AI generated
recusal request statutory grounds judge disqualification Code of Civil Procedure impartiality requirement Supreme Court procedural objection

Cited Legislation

AI generated
Art. 239 ust. 1 k.p.c.
Art. 240 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NO 47/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Tomasz Demendecki‎SSN Oktawian Nawrot w sprawie z odwołania W. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […]/2018 z dnia 21 listopada 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dwadzieścia siedem stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w G. , ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 274 , z udziałem M. B. S. , M. B. , D. C. , E. D.

M. , M. F. , B. G. S. , E. G. , A. H., M. J. , E. K. R. , M. L. L. , M. L. , L. N. , A. O. K. , M. O. , J. P. , A. P. , J. S., F. S. , Z. S. K. , M. S. , M. W. , M. W. S. , A. W. , J. W. B. , A. W. , Ł. Z., na skutek wniosku W.W. o wyłączenie sędziów‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 września 2019 r., postanawia: odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego: Małgorzaty Bednarek, Jacka Błaszczyka, Pawła Czubika, Jana Majchrowskiego, Piotra Niedzielaka, Tomasza Przesławskiego, Adama Rocha, Konrada Wytrykowskiego, Pawła Zuberta, Wojciecha Sycha, Jacka Greli, Beaty Janiszewskiej, Marcina Krajewskiego, Małgorzaty Manowskiej, Joanny Misztal-Koneckiej, Tomasza Szanciło, Adama Tomczyńskiego, Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, Pawła Wilińskiego, Ryszarda Witkowskiego, Jacka Wygody, Kamila Zaradkiewicza, Antoniego Bojańczyka, Leszka Boska, Dariusza Czajkowskiego, Pawła Czubika, Tomasza Demendeckiego, Marka Dobrowolskiego, Pawła Księżaka, Joanny Lemańskiej, Marcina Łochowskiego, Oktawiana Nawrota, Janusza Niczyporuka, Adama Redzika, Mirosława Sadowskiego, Marka Siwka, Ewy Stefańskiej, Aleksandra Stępkowskiego, Marii Szczepaniec, Krzysztofa Wiaka, Jacka Widło i Grzegorza Żmija.