Supreme Court dismisses appeal against KRS resolution to combine two separate judicial appointment cases for joint review.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by a judge against the National Council of the Judiciary's resolution to combine two distinct cases. The appellant argued that merging the proceedings violated principles of individual justice and procedural economy. The court rejected this, ruling that the specific circumstances of the two cases warranted joint handling to ensure efficiency without compromising fairness.
Legislator headnote
AI generatedArt. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa; The Supreme Court may combine separate proceedings for joint adjudication when it serves the interests of procedural economy and does not infringe upon the rights of the parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NO 45/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z odwołania A. G. od uchwały Nr (…) Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 8 listopada 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na czternaście z dwudziestu stanowisk sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…), ogłoszonych w M. z (…) r., poz. (...), z udziałem (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 maja 2020 r. na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j., Dz. U. z 2019 r., poz. 84, ze zm.) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NO (…) ze sprawą o sygn. akt I NO (…) celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NO (…).