Supreme Court dismisses appeal against KRS resolution to combine two judicial appointment cases for joint hearing.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by judges against the National Council of the Judiciary's resolution to combine their cases. The applicants argued that joining the proceedings violated their rights to a fair trial and specific procedural guarantees. The court ruled that the resolution was lawful and necessary for judicial efficiency, thereby upholding the KRS decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa; The Supreme Court may combine separate proceedings involving the same subject matter to ensure efficient and unified resolution of judicial appointment disputes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NO 44/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z odwołania M. A. K. i A G. od uchwały Nr (…) Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 8 listopada 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na czternaście z dwudziestu stanowisk sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…), ogłoszonych w M. z (…) r., poz. (…),po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2020 r. na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j., Dz. U. z 2019 r., poz. 84, ze zm.) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NO (…) ze sprawą o sygn. akt I NO (…) celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NO (…).