Supreme Court dismisses judges' requests to exclude cases from public hearing due to discrimination claims.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the judges' requests to exclude the case from public hearing. The judges argued that the proceedings involved a discrimination claim against specific individuals, necessitating secrecy. The court rejected this, ruling that the public nature of the trial does not preclude the protection of personal data or the handling of sensitive discrimination allegations.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 § 1 k.p.c.; Art. 200 § 2 k.p.c.: The public nature of court proceedings does not justify excluding a case from public hearing solely because it involves allegations of discrimination or requires protection of personal data.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NO 43/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa M. T.przeciwko A.S., G. S. i Sądowi Rejonowemu w S. o dyskryminację, na skutek wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy V S […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 czerwca 2022 r. 1.wyłącza od orzekania w sprawie prowadzonej pod sygnaturą V S […] w Sądzie Apelacyjnym w […] : SSA T. K. – S., SSA D. J., SSA M. M., SSA M. Z., SSA A. W.-S., 2.oddala wnioski o wyłączenie w sprawie prowadzonej pod sygnaturą V S […] w Sądzie Apelacyjnym w […] : SSA […], SSR J. K. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […], SSA […].