Supreme Court dismisses complaint on delay, transferring case to Lublin Court of Appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the applicant's complaint regarding unreasonable delay in the lower court proceedings. The applicant argued that the Słupsk District Court failed to determine jurisdiction promptly, while the opposing party contended the initial delay was procedural. The court ruled that the delay was not unjustified and transferred the case to the Lublin Court of Appeal for further review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 § 1 k.p.c.; Art. 201 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may dismiss a complaint regarding procedural delay if the delay is not unjustified and transfers the case to the appropriate appellate court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I NO 41/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Słupsku w sprawie o sygn. akt I C 512/21, w przedmiocie wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 lipca 2025 r., wyznacza Sąd Apelacyjny w Lublinie do rozpoznania sprawy ze skargi M. T., sygn. V S 76/22. [r.g.]