Supreme Court excludes judges from hearing a delay complaint due to potential conflict of interest.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court excluded two judges from hearing a complaint regarding procedural delay in a separate appeal case. The applicant argued that the judges involved in the underlying appeal had a conflict of interest, while the opposing party contested the necessity of recusal. The court ruled that the potential bias required the judges to be removed to ensure impartiality.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym; Ustawa o Sądach Powszechnych: When judges in a related proceeding have a direct interest in the outcome of the current case, they must be recused to guarantee impartial adjudication.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NO 40/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. akt I C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 kwietnia 2022 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], J. K. sędziego Sądu Rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […], o wyłączenie ich od orzekania w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. V S […] 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt I S […]: […], SSR J. K. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […]; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania skargi M. T.