Supreme Court rejects appeal against judge recusal request in appeal proceedings regarding delay in lower court cases.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's request to recuse judges from the appeal case V S 4/23, which concerns delays in lower court proceedings. The appellant argued for recusal due to potential bias or procedural delays, but the court found no sufficient grounds to remove the judges. Consequently, the appeal was rejected, and the original judges remain responsible for the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 233 § 1 k.p.k.; Art. 234 § 1 k.p.k.: The court established that a request for recusal must be based on specific, substantiated grounds of bias or conflict of interest, and mere allegations of procedural delay do not automatically justify removing judges from the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I NO 30/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie rozpoznawanej przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku pod sygn. aktV S 4/23 ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy pod sygn. akt I C 1245/22 oraz Sądem Okręgowym w Szczecinie pod sygn. akt I C 1587/17po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 września 2024 r. wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od rozpoznania sprawy V S 4/23 1. wyłącza od rozpoznania sprawy prowadzonej pod sygnaturą V S 4/23 w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku: SSA [……….], 2. oddala wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy prowadzonej pod sygnaturą V S 4/23 w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku: SSA […...], , 3. odrzuca wniosek SSA […….], sk[ał]