Supreme Court dismisses appeal against KRS decision to appoint judge to fourteen appellate court positions.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by R. J. R. against the National Council of the Judiciary's decision to appoint him to fourteen appellate court positions. The applicant argued regarding the procedural validity and scope of the KRS's resolution, while the Council maintained the appointment was lawful and necessary for judicial reform. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the consolidation of related cases for a unified resolution.
Legislator headnote
AI generatedArt. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa; The Supreme Court may consolidate related proceedings to ensure a unified and efficient resolution of identical legal issues arising from the same administrative act.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NO 30/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z odwołania R. J. R.od uchwały Nr (…) Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 8 listopada 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na czternaście z dwudziestu stanowisk sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…), ogłoszonych w M. z (…) r., poz. (…),po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 czerwca 2020 roku na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j., Dz. U. z 2019 r., poz. 84, ze zm.) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NO (…) ze sprawą o sygn. akt I NO (…) celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NO (…).