Supreme Court dismisses appeal regarding procedural delay, ordering transfer of case to Szczecin Court of Appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by M. T. against a ruling declaring the proceedings before the Słupsk District Court excessively prolonged. The court noted that the delay was attributable to the lower court's handling of the case under sign I C 523/20. Consequently, the appeal was rejected, and the case was transferred to the Court of Appeal in Szczecin for further adjudication.
Legislator headnote
AI generatedArt. 230 § 1 k.p.c.; Art. 230 § 2 k.p.c.: When a court ruling declares proceedings excessively prolonged, the Supreme Court may dismiss the appeal and transfer the case to another court of appeal for continued processing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I NO 27/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie ze skargi M. T.na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Słupsku w sprawie o sygn. akt I C 523/20, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 18 czerwca 2024 r., wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 174/22, 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt V S 174/22: SSA […], SSO M.P. delegowaną do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, SSA […] 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania skargi M. T.. [SOP][ms]