Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NO 2/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal regarding judge recusal, transferring case to another appellate court.

Case Number I NO 2/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicant's complaint regarding the unreasoned delay in proceedings before the Szczecin District Court. The applicant sought the recusal of judges from the appeal case, arguing procedural irregularities during a secret session. The court found no grounds for recusal and instead transferred the appeal case to the Białystok Regional Court for further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 229 § 1 k.p.k.; Art. 230 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a complaint regarding judge recusal if the grounds are unfounded, and it may transfer the appeal case to another regional court for further proceedings.

Keywords

AI generated
judge recusal unreasonable delay secret session case transfer procedural fairness

Cited Legislation

AI generated
Art. 229 § 1 k.p.k.
Art. 230 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NO 2/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi C. T.na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ‎w postępowaniu przed Sądem Okregowym w Szczecinie w sprawie ‎o sygn. I C 1245/18, w przedmiocie wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w Szczecinie o wyłączenie‎ich od orzekania w sprawie o sygn. akt I S 69/22 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 lutego 2023 r., 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie pod sygn. akt I S 69/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w Szczecinie: […] oraz sędziego Sądu Okręgowego R. B. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w Białymstoku do rozpoznania sprawy ze skargi C. T., sygn. akt I S 69/22.