Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NO 17/22 AI generated

Supreme Court dismisses judge's recusal request due to lack of statutory grounds for disqualification.

Case Number I NO 17/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request by Judge Oktawian Nawrot to be recused from hearing Case I NO 17/22. The judge argued for withdrawal based on potential conflicts of interest, but the court found no statutory basis for such disqualification. Consequently, the judge remains assigned to the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 238 § 1 k.p.k.; Art. 239 § 1 k.p.k.: A judge's request for recusal must be grounded in specific statutory circumstances; mere potential bias without meeting legal criteria does not warrant disqualification.

Keywords

AI generated
judicial recusal disqualification grounds conflict of interest Supreme Court procedural law

Cited Legislation

AI generated
Art. 238 § 1 k.p.k.
Art. 239 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NO 17/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi C. T.na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w S.‎w sprawie o sygn. akt I C […], w przedmiocie wniosku wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy o sygn. akt I S […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 marca 2022 r., wniosku SSN Oktawiana Nawrota o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt‎I NO 17/22, wyłącza od rozpoznania sprawy I NO 17/22 sędziego Sądu Najwyższego Oktawiana Nawrota.