Supreme Court dismisses V.Z.'s complaint regarding the judge's recusal in a criminal proceeding before the Regional Court in W.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected V.Z.'s complaint challenging the validity of a prior decision on a judge's recusal. V.Z. argued that Judge G.A. should have been excluded from the case, while the opposing party maintained the recusal request was procedurally improper. The court found no grounds to overturn the previous ruling, upholding the judge's participation in the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 20 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (art. 238, art. 239); Ustawa z dnia 17 marca 2004 r. – Kodeks postępowania cywilnego (art. 227, art. 228): A complaint against a decision on a judge's recusal is dismissed if the grounds for recusal are not substantiated or if the procedural requirements for raising the objection were not met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I NO 16/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie ze skargi V.Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z 15 marca 2023 r., I NWW 37/23 w sprawie z wniosku V.Z. o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w W. G.A. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w W., I C […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 czerwca 2023 r., odrzuca skargę. (JW)[ms]