Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NO 12/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws it, citing procedural withdrawal rules and public prosecution law.

Case Number I NO 12/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal because the appellant withdrew it before the court could rule. The appellant had previously challenged a General Prosecutor's refusal to allow them to continue their prosecutorial role. The court ruled that the withdrawal rendered the appeal inadmissible under the relevant procedural and prosecutorial statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 127 § 4 Prawo o prokuraturze: An appeal is deemed withdrawn if the appellant voluntarily submits a notice of withdrawal, thereby terminating the proceedings without a substantive ruling on the merits.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal procedural termination public prosecutor Supreme Court inadmissible appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 398 § 1 k.p.c.
cofnęła odwołanie od decyzji Prokuratora Generalnego nr […] z dnia […] r., wobec czego na podstawie art. 39821 w związku z art.
Art. 127 § 4 Prawo o prokuraturze
i w związku z art. 127 § 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r.
art. 391 § 2 k.p.c
39821 w związku z art. 391 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NO 12/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z odwołania X. Y.od decyzji Prokuratora Generalnego nr […] z […] r.‎w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska‎prokuratora, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 28 maja 2026 r., umarza postępowanie.

UZASADNIENIE

Pismem z 15 maja 2026 r. odwołująca się X. Y. cofnęła odwołanie od decyzji Prokuratora Generalnego nr […] z dnia […] r., wobec czego na podstawie art. 39821 w związku z art. 391 § 2 k.p.c. i w związku z art. 127 § 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze (tekst jedn. Dz.U. 2024, poz. 390 ze zm.), Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [kf][r.g.]‎