Supreme Court transfers delay complaint case from Gdańsk to Poznań Appeal Court due to judge recusal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request for judges in Gdańsk to hear the delay complaint but transferred the case to the Poznań Appeal Court. The applicant, M. T., challenged the proceedings before the Słupsk District Court for excessive length, while the Gdańsk Appeal Court sought to recuse specific judges. The court ruled that the recusal request was valid, necessitating a transfer to ensure impartiality.
Legislator headnote
AI generatedArt. 237 § 1 k.p.k.; Art. 237 § 2 k.p.k.: When a judge is recused from a delay complaint, the case must be transferred to another competent court to ensure impartial adjudication.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NO 116/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi M. T. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Słupsku pod sygn. akt IV S 33/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 stycznia 2023 r., wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłącznie od orzekania w sprawie sygn. akt V S 72/22, 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt V S 72/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], sędziego sądu okręgowego M.P. delegowanej do Sądu Apelacyjnego w […] oraz sędziego sądu rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] J.K.; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania skargi M. T. na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w Słupsku pod sygn. IV S 33/21. UZASADNIENIE