Supreme Court dismisses appeal to join two disciplinary cases for joint adjudication under KRS Act provisions.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by a judge against the Disciplinary Council's decision to join two separate disciplinary proceedings. The appellant argued that the Council erred in combining the cases involving six and three judicial posts respectively. The court ruled that the statutory conditions for joining proceedings were not met, necessitating separate adjudication.
Legislator headnote
AI generatedArt. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa; The court may join proceedings only if the subject matter and facts are identical or sufficiently similar, which was not established here.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NO 115/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z odwołania S. B.od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…) z dnia 20 listopada 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześć z dziewięciu stanowisk sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…), ogłoszonych w M. z (…) r., poz. (…), z udziałem (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 maja 2020 r. na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j., Dz. U. z 2019 r., poz. 84, ze zm.) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NO (…) ze sprawą o sygn. akt I NO (…) celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NO (…).