Supreme Court dismisses appeal to join two judicial appointment cases for unified review.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal to join the current case with I NO 7/20 for a unified decision. The appellant, a judge seeking appointment, argued for procedural efficiency by requesting the consolidation of two similar cases regarding judicial vacancies. The court declined this request, ruling that the specific circumstances of each case did not warrant a combined judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa; The Supreme Court may join cases for unified review only when the circumstances justify it, and discretion allows refusal if cases differ materially.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NO 103/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z odwołania M. D.od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…) z dnia 1 października 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześćdziesiąt jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 291, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 października 2020 r., na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j., Dz. U. z 2019 r., poz. 84, ze zm.) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NO 103/20 ze sprawą o sygn. akt I NO 7/20 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NO 7/20.