Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NO 100/22 AI generated

Supreme Court dismisses request to withdraw judges from appeal court case regarding public control proceedings.

Case Number I NO 100/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request by counsel C.T. to withdraw judges from the appeal court case concerning public control proceedings. The request was filed after the Supreme Court's own chamber had already ruled on the withdrawal of judges from a related case without the parties present. The court determined that the procedural requirements for such a request were not met, as the matter had already been addressed in the context of the specific chamber's decision.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu w sprawach o sygn. akt V K 656/17; Ustawa o postępowaniu w sprawach o sygn. akt II AKo 72/22: The Supreme Court may dismiss a request to withdraw judges if the procedural prerequisites are not fulfilled or if the matter has already been resolved in a related decision.

Keywords

AI generated
withdrawal of judges public control proceedings Supreme Court review procedural prerequisites appeal court case chamber decision party participation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NO 100/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z wniosku C. T. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt V K 656/17, w przedmiocie wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w Szczecinie o wyłączenie‎ich od orzekania w sprawie o sygn. akt II AKo 72/22 po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej‎i Spraw Publicznych w dniu 29 listopada 2022 r., 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie pod sygn. akt II AKo 72/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w Szczecinie: […] oraz sędziego Sądu Okręgowego […]; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w Białymstoku do rozpoznania sprawy z wniosku C.T., sygn. akt II AKo 72/22.