Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NB 6/23 AI generated

Supreme Court dismisses request to recuse judge for lack of impartiality evidence.

Case Number I NB 6/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request by M. G. to recuse Judge Krzysztof Wiak and Judge Oktawian Nawrot from a specific case. The applicant alleged potential conflicts of interest but failed to provide concrete evidence of bias or lack of independence. The court determined that the procedural requirements for recusal were not met based on the submitted materials.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie; Ustawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie: A judge's recusal requires specific, proven circumstances of bias or conflict, not mere speculation or general allegations of impartiality.

Keywords

AI generated
recusal of judge independence requirement impartiality standard conflict of interest Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 26 czerwca 1997 r. o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie
art. 21 ust. 1 ustawy o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NB 6/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z wniosku M. G. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wiaka wymogów niezawisłości i bezstronności ‎w sprawie o sygn. II NSNk 18/23, w przedmiocie wniosku M. G. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Oktawiana Nawrota od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I NB 6/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 czerwca 2023 r., oddala wniosek. DZ[ł.n]