Legislator Case Law & Legislation
I NB 27/24 AI generated

Supreme Court dismisses judge's request to examine impartiality doubts raised by a colleague.

Case Number I NB 27/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request to examine whether Judge Tomasz Demendek met the requirements of independence and impartiality. The applicant, Judge Karol Weitza, raised concerns that specific circumstances might cast doubt on the judge's impartiality in case I NZ 30/24. The court decided against the examination, finding no grounds to question the judge's neutrality based on the presented facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 239 ust. 1 k.p.k.; Art. 239 ust. 2 k.p.k.: The court may decide not to examine a request to verify independence and impartiality if the circumstances do not raise justified doubts regarding the judge's neutrality.

Keywords

AI generated
judicial independence impartiality doubts colleague recusal Supreme Court procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 239 ust. 1 k.p.k.
Art. 239 ust. 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NB 27/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NZ 30/24‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 marca 2025 r. w przedmiocie oświadczenia SSN Karola Weitza o okoliczności tego rodzaju, ‎że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie wyłącza SSN Karola Weitza od rozpoznania sprawy o sygn. akt I NB 27/24. M.L.[r.g.]