Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NB 15/23 AI generated

Supreme Court suspends proceedings pending legislative changes to address EU and ECHR procedural defects.

Case Number I NB 15/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the private prosecutor's request to disqualify judges due to a lack of independence. The court noted that the proceedings involved multiple judges and required addressing legislative flaws identified by the Court of Justice of the EU and the European Court of Human Rights. Consequently, the request was not decided on merits but deferred until the necessary legal amendments were enacted.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam; Art. 212 § 1 i 2 k.k.: When a case requires legislative changes to cure procedural defects identified by international courts, the domestic court must suspend proceedings rather than rule on the merits.

Keywords

AI generated
suspension of proceedings legislative amendment judicial independence EU procedural defect disqualification request private prosecutor supreme court control

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam
o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego, Leszka Bieleckiego, Anny Dziergawki, Kamila Zaradkiewicza, Oktawiana Nawrota, Marka Motuka i Roberta Stefanickiego, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.
Art. 212 § 1 i 2 k.k.
skazanych z art. 212 § 1 i 2 k.k. w przedmiocie wniosku oskarżyciela prywatnego E.
art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c
o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego, Leszka Bieleckiego, Anny Dziergawki, Kamila Zaradkiewicza, Oktawiana Nawrota, Marka Motuka i Roberta Stefanickiego, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
C-718/23 (Court of Justice of the EU)
Wałęsa against Poland (No. 50849/21) (European Court of Human Rights)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NB 15/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie M. O. i R. Z. skazanych z art. 212 § 1 i 2 k.k. w przedmiocie wniosku oskarżyciela prywatnego E. P. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Marii Szczepaniec wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II NSNk 23/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej ‎i Spraw Publicznych w dniu 14 marca 2024 r., wniosku oskarżyciela prywatnego E. P. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego, Leszka Bieleckiego, Anny Dziergawki, Kamila Zaradkiewicza, Oktawiana Nawrota, Marka Motuka i Roberta Stefanickiego, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718 oraz ‎w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r.

Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP](r.g.)