Supreme Court dismisses ex officio retrial request due to lack of legal grounds under criminal procedure code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling on January 27, 2026, rejecting the defense attorney's request for an ex officio retrial of a cassation proceeding. The applicant argued for a review based on specific procedural errors, but the court found no statutory basis to reopen the case. Consequently, the court determined that the request lacked the necessary legal foundation required by the Criminal Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 542 § 3 k.p.k.; Art. 543 § 1 k.p.k.: The court may initiate a retrial only if specific statutory conditions are met; absent clear evidence of a violation of the law or a new fact, the request for ex officio retrial is inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I KO 96/25 ZARZĄDZENIE Dnia 27 stycznia 2026 r. SSN Antoni Bojańczyk w przedmiocie wniosku obrońcy skazanego M.W. o wznowienie z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. akt I KK 17/25, o umorzeniu postępowania kasacyjnego, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. zarządził: stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania kasacyjnego z urzędu. [WB][a.ł]